Es imposible penar que hay una política que pueda ser aceptada por todos.
No la hay porque la política de una manera directa e indirecta juega a ingresar sustrayendo de los recursos que generamos todos y a gastar según deseo de quien gobierna.
Además, entremezcla lo económico con lo social, y el ciudadano se puede ver sometido a tener que elegir entre futuros gobernantes que le proponen medidas que no le convencen completamente.
Pero para más estupidez, esos mismos futuros gobernantes año tras año dejan evidencia que sus propuestas son meros cantos de sirena que se harán o no realidad según les convenga.
Es decir, vivimos en un sistema democrático no en manos de los ciudadanos sino en manos de los políticos.
Los políticos son absolutas sanguijuelas que chupan de las aspiraciones e ideologías de los ciudadanos. Buscan su rédito individual: reconocimiento, estatus social, empoderamiento, riqueza, etc., y obtienen su poder de una masa de ciudadanos que vota gracias a un sufragio universal que más que ayudar al bienestar lo que hace es empeorarlo.
Vamos a ser, querido mono, impopular.
¿Por qué no votamos medidas directamente? Es decir, por qué motivo los ciudadanos no podemos votar directamente sobre temas como:
1.-Aborto sí o no
2.-Eutanasia sí o no
3.-Copago de la sanidad pública, sí o no
4.-Ayudas a confesiones religiosas, sí o no
5.-Pena de muerte para asesinos, sí o no
6.-Legalización de las drogas, sí o no
7.-Cadena perpetua, sí o no
8.-Eliminación del dinero físico, sí o no
9.-Eliminación de la prescripción de delitos a los cargos públicos
10.-Eliminación del número de diputados y senadores
11.-Posibilidad de amnistiar a políticos
12.-Posibilidad de indultar a delincuentes/presos
13.-Instalación de cámaras de vigilancia en espacios públicos para protección de los ciudadanos
14.-Construcción de más centrales nucleares
¿No te parece muy extraño, querido mono, que estos puntos tan absolutamente determinantes en lo que respecta el modelo social de un país, no esté en manos de los ciudadanos y siempre dependan de lo que los políticos deseen hacer?
Mantener un asesino en las cárceles nos implica gastar más de 20 mil € al año.
No contar con un mayor número de cámaras de seguridad en nuestras calles genera que todos estemos expuestos a que seamos víctimas de un robo, una agresión, una violación. Las cámaras instaladas en bancos comercios han sido un factor clave del descenso de crímenes de asesinos en serie en los EEUU en los últimos 20 años, y gracias a ellas se han conseguido resolver miles de casos.
¿Preferimos intimidad a seguridad? ¿Alguien nos ha preguntado directamente? No.
Estamos en manos de unos cerdos sin escrúpulos, querido mono. Y no estamos haciendo nada para evitarlo.
